技术研究 · 可下载

高温工件搬运夹具隔热结构与气路防护设计研究

高温夹具需要把承载、隔热和执行功能分区配置,同时保护气管、气缸与传感器。本文通过热流计算和热—结构模拟比较复合隔热方案,并说明气路布置、失压控制及样机验证方法。

AUREK-RC-AR-015版本V1.0更新2026-06阅读约 17 分钟

技术研究
主题配图,不代表具体设备或客户现场
← 返回资料目录
本文要点
  • 高温搬运夹具在空间与节拍约束下,须统筹夹持承载、热流阻断、气路保护、结构稳定与维护便捷。
  • 按高温承载区 / 隔热阻断区 / 低温执行区划分功能,组合耐热夹爪、陶瓷耐磨层、玻璃陶瓷断桥、陶瓷纤维层、空气断热槽与反射防护罩。
  • 本文计算的复合隔热路径等效热导约为 0.25 W/(m·K);在所列650℃模拟工况下,夹爪根部≤83℃、气缸安装面≤55℃、气管外壁≤68℃,主传热热流密度较金属直连降低约 98.7%。
  • 气路按气源远离热源、近热源金属化、软管二级隔热、元件后置、失压可控配置;本文给定温度条件下计算的气路热防护效率约 76.9%。

单位:江苏安睿克智能科技有限公司(江苏·连云港) · 分类:技术研究 · 含完整公式、表格与有限元结果,PDF 全文可在文末或右上角下载。

00摘要

锻造、热处理、压铸、烧结及炉前搬运中,热量可能沿夹爪传向执行端,引起气动系统温升过高、气管老化失效、传感器误动作及夹持可靠性下降。本文面向高温工件短节拍搬运,建立热传递路径模型,并按高温承载区、隔热阻断区和低温执行区配置结构。设计从材料匹配、布局、隔热路径及气路防护入手,组合耐热夹爪、陶瓷耐磨接触层、玻璃陶瓷隔热断桥、陶瓷纤维层、空气断热槽与辐射反射罩,再通过等效热导计算和热—结构耦合有限元分析比较温度场、热应力及热变形。

本文计算与模拟给出的结果为:复合隔热路径等效热传导系数约 0.25 W/(m·K);在工件表面温度 650 ℃、单次夹持 20 s、环境温度 35 ℃ 的设定工况下,夹爪根部最高温度在 83 ℃ 以内,气缸安装面温度在 55 ℃ 以内,气管外壁温度在 68 ℃ 以内。相较金属整体直连方案,主传热热流密度降低约 98.7%,气路热防护效率为 76.9%,夹具末端热变形在 0.20 mm 以内。这些结果用于比较本文结构方案,实际设备温升和连续运行状态通过样机测温及循环试验验证。

关键词:高温工件;搬运夹具;隔热结构;气路防护;热流分析;有限元分析;气动安全

01引言

高温工件在加热、出炉、转运、装卸和工序衔接时,可采用机械手、工业机器人、桁架或专用夹具搬运。锻造、热处理、铸造、压铸、烧结及钢铁深加工现场同时存在热辐射增强、接触传热显著、热应力集中、氧化皮脱落与热冲击。因此,夹持力、刚度和定位精度应与隔热、气路防护及安全控制一并设计。

结构设计首先检查连续金属热桥,再检查近热源气管、气动元件和易损隔热件的布置。仅提高夹爪材料耐温等级,不能解决执行端温升、软管硬化和泄漏;陶瓷垫、隔热板、防护罩及气管护套也须便于检查与更换。方案选择据此综合考虑夹持承载、热流阻断、气路保护、结构稳定和维护需求。

02研究背景与现状分析

2.1 高温工件搬运夹具的热作用机理

高温搬运中夹具的热输入主要来自接触传热、辐射换热与对流换热三类。接触传热发生于夹爪与工件接触区,是高温端热量进入夹具的主要通道;辐射换热在工件温度超过 500 ℃ 时不可忽略;对流换热来自车间高温空气、炉口热风扰动及夹具运动形成的局部流场。三者耦合使夹具温度场呈明显非均匀性,热量沿连接板、螺钉、销轴、导向件与气缸连接件向低温端传递。对气动夹具而言,气管软化、接头密封失效、气缸润滑脂劣化与传感器误动作往往先于金属结构强度失效发生,因此气路防护与结构隔热同等重要。

2.2 现有高温夹具设计问题

整体耐热钢或不锈钢结构便于加工,但高低温端连续金属连接的热阻较小;局部增加陶瓷垫片时,其材料、厚度和安装方式共同影响隔热与可靠性。氧化铝陶瓷适合耐磨、抗压和高温接触,热导率并不低,不宜单独承担主隔热。普通 PU、尼龙和橡胶气管还可能在辐射与热空气冲刷下硬化、开裂、老化和泄漏,须将结构热路径、隔热层级、气路布局及控制逻辑同步设计。

2.3 高温夹具设计发展趋势

高温夹具可采用复合隔热结构、模块化维护与安全联锁相结合的设计:耐热合金承担高温端载荷,低导热材料与空气腔阻断传热,反射式热屏蔽降低辐射输入,气动及检测元件后置,近热源气路采用金属段与隔热护套。压力、温度和夹紧状态信号纳入联锁,形成热—力—气—控一体化设计。

03高温工件搬运夹具设计方法

3.1 设计工况与目标参数

本文以高温锻件 / 热处理件的短节拍搬运作为分析工况:工件出炉后完成抓取、转移和放置,夹具安装在机器人或桁架末端,采用气动执行机构提供夹紧动力。下表参数用于本文计算及方案比较。

3.1 设计工况与目标参数 — 数据表
项目参数值设计意义
工件表面温度650 ℃对应出炉后短周期搬运工况
环境温度35 ℃考虑炉前车间高温环境
工件质量80 kg中型锻件或热处理件
单次夹持时间20 s机器人或桁架搬运典型节拍
循环频率30~40 次/h连续生产线节拍
工作气压0.6 MPa常用气动执行压力
搬运动载加速度2.0 m/s²考虑启停冲击
夹持安全系数≥2.5防止滑移和热衰减
气缸安装面温度≤60 ℃保护密封圈和润滑状态
气管外壁温度≤70 ℃防止软管热老化
夹具末端热变形≤0.25 mm保证重复定位与夹持稳定

表1 典型高温工件搬运工况参数

3.2 夹持力计算与结构承载要求

采用双侧夹持时,单侧夹爪所需法向夹紧力可按摩擦夹持模型初步校核:

Fn ≥ S·m(g + a) / (2μ)(1)

式中 Fn 为单侧法向夹紧力(N),S 为安全系数,m 为工件质量(kg),g 为重力加速度,a 为搬运动载加速度(m/s²),μ 为高温接触摩擦系数。取 S=2.5、m=80 kg、a=2.0 m/s²、μ=0.35,则单侧所需夹紧力约 3371 N;考虑氧化皮、振动冲击、夹爪磨损与摩擦系数波动,工程设计中单侧额定夹紧力宜不低于 4.2 kN。高温工件不宜完全依赖摩擦力,应优先采用 V 形槽、台阶限位、包络支承或底部托持,使夹持力与几何限位共同承担稳定性。

3.3 功能分区设计原则

夹具按三个功能区布置:高温承载区直接接触或靠近工件,承担夹持、耐热与抗氧化功能;隔热阻断区位于夹爪和执行机构之间,用于降低热流密度、阻断热桥及缓冲热应力;低温执行区布置气缸、导轨、阀岛、传感器和机器人连接结构,避开直接热辐射。承载、隔热和执行功能应在连接处清晰分开,避免形成连续金属传热通道。

3.4 材料选择与结构布局

3.4 材料选择与结构布局 — 数据表
部位推荐材料主要作用选型理由
夹爪前端承载件Inconel 625 或耐热不锈钢承受夹持载荷,直面高温辐射高温强度、抗氧化、耐腐蚀
工件接触层96% 氧化铝陶瓷耐磨、抗压、减少金属粘附适合可更换耐磨垫,不作唯一主隔热层
隔热断桥块Macor 玻璃陶瓷阻断夹爪向安装座传热低导热、可机加工,适合定位隔热块
柔性隔热层陶瓷纤维毯降低腔体传导与辐射换热低热导、低热容、耐热冲击
断热腔空气槽结构削弱连续实体热桥结构简单、质量低,可与纤维层复合
反射防护罩304/316 不锈钢薄板屏蔽辐射热,保护气路便于成形、拆装与更换
低温端支架不锈钢或低合金钢提供安装与承载刚度加工性好,但需避免连续热桥
近热源气路316 不锈钢管或不锈钢编织 PTFE 软管提高耐温与抗机械损伤能力适用于靠近热源的短距离管路

表2 夹具主要部件材料及作用

结构沿热流路径依次配置耐热合金承载夹爪、可更换氧化铝陶瓷耐磨垫、Macor 玻璃陶瓷隔热断桥,以及空气断热槽和陶瓷纤维填充层,外侧设置不锈钢薄板反射罩。螺钉、定位销和压板须同时纳入热桥检查,避免高温端螺钉贯穿至低温安装座;可根据连接要求选用分段紧固、隔热衬套、细颈螺钉或局部减截面。陶瓷垫采用面接触预紧与机械限位,不宜依靠胶黏剂承受高温剪切。

650 ℃ 高温工件接触传热 + 辐射热 ↓
Inconel 625 耐热夹爪高温承载区:抗氧化、抗热疲劳
▼
氧化铝陶瓷耐磨垫可更换接触层:耐磨、抗压、抗粘附
▼
Macor 玻璃陶瓷隔热断桥主隔热层:低导热、可加工、定位精度高
▼
空气断热槽 + 陶瓷纤维隔热层二级隔热层:降低热流密度
▼
不锈钢反射防护罩抑制辐射热进入执行与气路区域
▼
气缸 / 导轨 / 传感器低温执行区:控制温升、便于维护
图1 高温工件搬运夹具复合隔热结构示意(高温承载区 → 隔热阻断区 → 低温执行区)

04隔热性能分析与优化

4.1 热传递模型

初步计算将夹爪至安装座的主传热路径简化为多层平板串联,按稳态传导模型估算热流:

Q = (Th − Tc) / Σ[Li / (ki·A)](2)
keq = Ltotal / Σ(Li / ki)(3)

辐射换热按下式估算:

qr = ε·σ·(Ts4 − Ta4)(4)

式中 Q 为传热量(W),keq 为等效热导,ε 为表面发射率,σ 为斯忒藩—玻尔兹曼常数。对 650 ℃ 工件,辐射热对气管、传感器与薄壁结构影响明显,仅靠接触隔热不足以保证安全,应配反射防护罩。

4.2 复合隔热结构等效热导计算

以单侧等效传热路径为例,取传热面积 A=1200 mm²,高温侧 650 ℃,低温侧目标 35 ℃,复合隔热层参数如下。

4.2 复合隔热结构等效热导计算 — 数据表
层级材料或结构厚度/mm热导率 W/(m·K)热阻 L/k /(m²·K/W)
1Inconel 625 耐热夹爪局部317.50.00017
2氧化铝陶瓷耐磨垫524.70.00020
3Macor 玻璃陶瓷隔热块81.460.00548
4陶瓷纤维隔热层120.160.07500
5空气断热槽等效层40.0850.04706
合计复合隔热路径320.25(等效)0.12791

表3 复合隔热路径参数

由式(3)得复合隔热路径等效热导:

keq = 0.032 / 0.12791 ≈ 0.25 W/(m·K)(5)

单位面积热流密度:

q″ = (650 − 35) / 0.12791 ≈ 4.81×10³ W/m²(6)

单侧传热量:

Q = q″·A = 4.81×10³ × 0.0012 ≈ 5.77 W(7)

在相同厚度条件下,金属整体直连方案取平均热导 20 W/(m·K),计算热流密度约为 3.84×10⁵ W/m²;复合路径的对应计算值降低约 98.7%。该模型中,Macor 隔热断桥、陶瓷纤维层和空气断热槽提供主要热阻,热导率较高的氧化铝陶瓷承担接触耐磨功能,不单独作为主隔热层。

4.3 热流模拟边界条件

4.3 热流模拟边界条件 — 数据表
边界项目取值
工件接触面温度650 ℃
车间环境温度35 ℃
自然对流换热系数8 W/(m²·K)
高温工件辐射发射率0.75
金属防护罩外表面发射率0.35~0.45
夹持接触时间20 s
稳态校核时间1800 s
气管外表面安全目标≤70 ℃
气缸安装面安全目标≤60 ℃

表4 热流模拟边界条件

热—结构耦合分析先计算温度场,再将温度场导入结构模型,叠加夹持力、重力、动载加速度与约束边界。重点检查夹爪根部、气缸安装面和气管外壁温度,以及隔热块孔边热应力和末端热位移。

4.4 有限元分析结果

4.4 有限元分析结果 — 数据表
方案结构描述夹爪根部最高温/℃气缸安装面最高温/℃气管外壁最高温/℃最大等效应力/MPa末端热变形/mm评价
A304 不锈钢整体直连,无防护3121861562210.46不满足气动安全要求
B金属夹爪 + 单层陶瓷垫1681041211380.29有改善,但气路仍高温
C复合隔热结构 + 反射防护罩835462~68118(金属区)/42(陶瓷断桥区)0.18满足连续搬运要求

表5 不同结构方案热—结构分析结果对比

在本文模拟边界下,方案 C 相较方案 A 的夹爪根部温度下降约 73.4%,气缸安装面下降约 71.0%,气管外壁下降约 56%~60%,末端热变形降低约 60.9%。温降主要集中在 Macor 隔热块、陶瓷纤维层和空气断热槽;热应力主要集中在隔热块螺钉孔边、夹爪台阶过渡区和陶瓷垫压板边缘。模型中 Macor 隔热块最大热应力约 42 MPa,处于所设安全范围;金属夹爪根部最大等效应力约 118 MPa,未超所用许用值。末端热变形为 0.18 mm,小于设计上限 0.25 mm。

4.5 隔热结构优化要点

  • 降低连续实体热桥:避免高温端螺钉直接贯穿至气缸安装座,必要时分段紧固、隔热衬套与小截面连接。
  • 承载与隔热功能分离:耐热合金承载、陶瓷垫耐磨、Macor 与陶瓷纤维隔热、反射罩屏蔽辐射。
  • 控制陶瓷件拉应力:陶瓷抗压强但抗拉/抗冲击有限,应面接触预紧、不用尖角压紧,螺钉孔边设倒角圆角。
  • 设置可维护隔热模块:陶瓷垫、隔热纤维、反射罩与气管护套设计为模块化易损件,便于快速更换。

05气路防护设计

5.1 气路防护总体原则

气路在结构方案阶段同步配置,遵循气源远离热源、近热源金属化、软管二级隔热、执行元件布置在低温区、失压状态可控的原则。针对气管和接头易发生热失效的部位,将背热侧走线、金属管过渡、隔热护套与反射罩组合使用。

5.2 气源接口安全措施

气源接口宜布置在夹具上方、机器人法兰背侧或设备固定端,距高温工件直线距离不小于 300 mm;空间受限时以反射罩、隔热板或结构遮挡避免辐射直接作用。

5.2 气源接口安全措施 — 数据表
气源接口单元设计措施主要作用
手动截止阀设置锁止功能维护时可靠隔离气源
过滤减压阀压力稳定在 0.55~0.65 MPa保证夹持力稳定
单向阀防止压力回流避免异常泄压
保压阀或小型储气单元断气后维持短时夹紧防止工件瞬时坠落
安全泄压阀超压时释放防止气路爆裂
压力传感器实时检测夹持压力与机器人安全逻辑联锁
温度标签或热电偶监测接口区温度识别局部热积累

表6 气源接口安全措施

对必须夹持后移动的高温工件,建议采用"夹紧保持优先"气动逻辑:电源、气源或控制信号异常时优先保持夹紧或机械自锁,仅在工件到达安全放置区、支撑到位且气压稳定时允许松开。

5.3 气管隔热设计

近热源气管采用三级路径控制:①路线控制——沿低温侧、背热侧布置,不穿越夹爪正前方高辐射区;②材料控制——靠近热源 100~300 mm 内优先 316 不锈钢硬管、不锈钢波纹管或不锈钢编织 PTFE 软管,远离后再转接普通柔性气管;③外部防护——气管外设陶瓷纤维套管、玻纤硅胶套管或不锈钢波纹护套,外侧配可拆卸反射挡板。

气源接口布置于背热侧 / 法兰背侧,距热源 ≥300 mm
▼
过滤减压阀 → 压力传感器 → 单向保压阀稳压、检测、防回流与断气保压
▼
背热侧不锈钢硬管近热源金属化过渡
▼
隔热套管 + 不锈钢反射罩二级隔热与辐射屏蔽
▼
短段不锈钢编织 PTFE 软管柔性过渡段
▼
气缸低温安装区执行元件后置于低温区
图2 气路防护路径示意(气源远离热源、近热源金属化、软管二级隔热、元件后置)

气管热防护效率按下式评价:

ηT = [(Tu − Tp) / (Tu − Ta)] × 100%(8)
ηT = [(178 − 68) / (178 − 35)] × 100% = 76.9%(9)

以未防护气管外壁 178 ℃、防护后 68 ℃、环境 35 ℃ 为计算输入,热防护效率为 76.9%。防护后温度低于本文设定的 70 ℃ 目标;连续搬运时的气路状态仍需按样机测温与循环试验检查。

5.4 气动元件防热设计

优先"远离热源"而非单纯提高耐温等级:气缸缸筒布置在低温区,通过耐热连杆、杠杆机构或隔热推杆驱动夹爪;活塞杆与高温夹爪间设陶瓷隔热套与薄壁金属隔热帽。电磁阀、调速阀与汇流板布置在机器人手腕背侧、桁架滑台侧面或设备固定端,夹具端仅保留必要短气路。炉口辐射强烈时可用 20~40 L/min 低流量压缩空气在隔热罩外侧形成吹扫气幕,喷嘴避开氧化皮飞溅方向。高温区管路可配可视化温度标签,超过 80 ℃ 应停机检查。

06安全性评估与工业应用

6.1 失效模式与风险控制

安全评估按机械、热、气动和控制四类风险展开,逐项对应失效原因、后果、控制措施与检查指标。

6.1 失效模式与风险控制 — 数据表
失效模式可能原因主要后果控制措施建议量化指标
工件滑落夹持力不足、氧化皮脱落、气压下降设备损坏或人员伤害提高安全系数、V 形槽/机械限位、保压阀单侧夹持力≥4.2 kN;气压<0.45 MPa 禁止搬运
气管热老化气管靠近热源、缺少隔热套漏气、爆管、夹具失压背热侧走线、金属管替代、隔热护套气管外壁≤70 ℃
气缸密封损伤缸体温升过高、活塞杆导热动作迟滞、夹持力下降气缸后置、隔热推杆、反射罩气缸安装面≤60 ℃
陶瓷垫开裂热冲击、点接触、压板应力集中接触面破损、夹持不稳面接触预紧、圆角过渡、可更换模块陶瓷拉应力安全系数≥3
夹爪热变形温度梯度过大、结构不对称夹持偏载、定位误差对称隔热、增加筋板、仿真校核末端热变形≤0.25 mm
人员烫伤防护罩缺失、外露高温面人身伤害隔热罩、警示标识、互锁区域可接触外表面≤55~60 ℃
传感器误动作高温、热辐射、电缆老化动作逻辑错误传感器后置、金属软管、电气隔热传感器安装面≤50 ℃

表7 主要失效模式及控制措施

6.2 工业应用场景

配置时按工件与热源特征选择结构:锻造上下料面向圆棒、方坯和模锻件,采用耐热合金夹爪、陶瓷垫与机械台阶承托;热处理出炉搬运面向料框、托盘及轴/盘类件,重点配置辐射防护与远置气管;压铸/铸造后处理重点防护氧化皮、飞边和热颗粒冲击,并设置可拆换反射罩。六轴机器人末端须同时核对质量、重心偏移和热传递,气缸/阀岛/传感器尽量置于法兰背侧;桁架或龙门空间充足时,可选用更厚隔热腔和外置阀箱。

6.3 工程实施建议

  • 设计阶段建立热源清单:记录工件与炉口温度、停留时间、氧化皮飞溅方向、机器人路径与可接触区域。
  • 样机阶段红外测温与热电偶验证:在夹爪根部、气缸安装面、气管外壁、阀岛板与传感器安装面布点,连续运行不少于 2 h 记录温升曲线。
  • 量产前循环寿命试验:不少于 10000 次空载与 2000 次带热源模拟夹持,检查陶瓷垫裂纹、螺钉松动、气管硬化、密封泄漏与重复精度。
  • 现场维护制度化:陶瓷垫每班点检,隔热纤维每周检查,气管护套每月检查或视损更换;气管外壁>80 ℃ 或气缸安装面>70 ℃ 应立即停机排查。
  • 控制系统安全联锁:夹紧、气压、机器人到位与工件支撑到位信号形成闭环;气压不足、夹紧不到位或温度超限时不得高速搬运。

07结论与展望

结论:(1) 夹具按高温承载区、隔热阻断区和低温执行区配置,明确各区的承载与防热职责;(2) 本文方案比较支持采用复合隔热结构控制热流;(3) 计算所得等效热导约 0.25 W/(m·K),主传热热流密度较金属直连降低约 98.7%;(4) 在所列 650 ℃ 模拟工况下,气缸安装面≤55 ℃、气管外壁≤68 ℃,达到本文温度目标,实际连续运行性能由样机验证;(5) 气路防护与结构隔热同步设计,不能仅提高元件耐温等级;(6) 关键隔热件采用可维护模块,并按规定巡检和更换。

展望:进一步研究可围绕陶瓷—金属连接界面的热疲劳寿命、不同隔热材料组合的实测比较,以及温度、气压和夹持力反馈开展。选型数据库、预测性维护和数字化安全评估需以相应的试验数据与监测结果为基础。

08参考文献

  1. 杨世铭, 陶文铨. 传热学[M]. 北京: 高等教育出版社, 2019.
  2. 闻邦椿. 机械设计手册[M]. 北京: 机械工业出版社, 2018.
  3. 成大先. 机械设计图册[M]. 北京: 化学工业出版社, 2017.
  4. ISO 4414:2010. Pneumatic fluid power—General rules and safety requirements for systems and their components[S].
  5. ASM International. Heat-Resistant Materials[M]. Materials Park: ASM International, 1997.
  6. Incropera F P, DeWitt D P, Bergman T L, et al. Fundamentals of Heat and Mass Transfer[M]. Hoboken: Wiley, 2011.
  7. 王建华, 刘志峰, 李涛. 高温工况下机械夹具热传导与结构可靠性分析[J]. 机械设计与制造, 2021(8): 112-116.
  8. 张国良, 马会中. 工业机器人末端夹具高温防护设计研究[J]. 制造业自动化, 2022, 44(6): 85-90.
  9. 李海峰, 周明, 陈晓东. 陶瓷隔热材料在工业装备中的应用进展[J]. 材料导报, 2020, 34(12): 12045-12052.
  10. 赵勇, 孙涛. 高温环境下气动系统可靠性设计方法研究[J]. 液压与气动, 2021(9): 98-103.
  11. aurek.cn. 江苏安睿克非标夹具及自动化装备相关资料[EB/OL]. 访问日期: 2026-06-07.
  12. 江苏安睿克智能科技有限公司. 企业公开信息及业务范围资料[EB/OL]. 访问日期: 2026-06-07.
需要高温工况的非标夹具方案?把工件温度、重量、节拍、出炉条件与现场气源发给我们,工程团队可参考本框架做隔热夹具与气路防护设计。
下载本文 PDF 查看非标夹具定制

常见问题

高温工件搬运夹具的隔热,核心是做什么?

核心是阻断热传导路径并控制辐射输入:在结构上划分高温承载区、隔热阻断区与低温执行区,用耐热夹爪承载、陶瓷垫耐磨、玻璃陶瓷断桥与陶瓷纤维/空气槽隔热、反射罩屏蔽辐射,使热量不沿连续金属热桥传入气缸、气管与传感器。

为什么氧化铝陶瓷不能单独做主隔热层?

氧化铝陶瓷耐磨、抗压、耐高温,但热导率相对较高(约 20+ W/(m·K)),更适合作可更换接触耐磨层。真正承担主隔热的是低导热的 Macor 玻璃陶瓷断桥、陶瓷纤维层与空气断热槽。

复合隔热结构的效果有多大?

本文计算与模拟结果为:复合隔热路径等效热导约 0.25 W/(m·K);650 ℃ 工件、20 s 夹持时,夹爪根部≤83 ℃、气缸安装面≤55 ℃、气管外壁≤68 ℃,主传热热流密度较金属整体直连降低约 98.7%,末端热变形在 0.20 mm 以内。以上用于比较所列工况下的结构方案,实际设备通过样机测温和循环试验验证。

高温环境下气路应该怎么防护?

按气源远离热源、近热源金属化、软管二级隔热、执行元件后置和失压可控配置。气源接口距热源≥300 mm,近热源可选 316 不锈钢硬管/不锈钢编织 PTFE 软管,配合隔热套管及反射罩,气缸/阀岛/传感器置于低温区。本文给定温度条件下计算的气路热防护效率约为 76.9%。

这套方案适用于哪些场景?

可用于锻造上下料、热处理出炉搬运、压铸与铸造后处理,以及六轴机器人末端、桁架/龙门搬运夹具的方案设计。材料、隔热层级和气路布局根据工件温度、接触时间、承载要求及设备接口选择,并通过热工况和循环试验验证。

相关资料

进入资料中心
选型与方案

AUREK-RC-AR-013

非标夹具为什么比机械臂本体更重要?

从本体运动能力与夹具接触功能出发,说明抓取、表面保护和操作配合的设计要点,对比常见夹具用途,并列出失稳、损伤和释放风险的核查方向。

选型与方案版本 V1.0更新 2026-06

需要针对现场的资料或方案?

如需针对实际工件与现场工况的资料、图纸或选型方案,请提供工件与工位信息,工程师会直接联系你。

安睿克企业微信二维码
企业微信扫码添加工程师,发送图纸、照片或现场视频;也可发邮件至 sales@aurek.cn。